雖然智能手機(jī)行業(yè)開始越來(lái)越擺脫“性價(jià)比”帶來(lái)的各種負(fù)面影響，進(jìn)而推出各種“質(zhì)價(jià)比”、“體驗(yàn)為王”等口號(hào)，但離開了價(jià)格準(zhǔn)繩，我們真的很難評(píng)判某款手機(jī)的“價(jià)值”。從這個(gè)角度看，價(jià)格便宜、配置強(qiáng)悍的產(chǎn)品仍然是受關(guān)注度最高的群體。

　　2016年2月24日，小米在北京發(fā)布了搭載驍龍820處理器的小米5，售價(jià)1999元，鑒于小米手機(jī)品牌已經(jīng)在消費(fèi)者群體心目中形成了“根深蒂固”的高性價(jià)比印象，小米5從亮相之日起就備受“推崇”，甚至是幾乎同一時(shí)期發(fā)布的樂視樂Max 2（價(jià)格相近，同為驍龍820處理器）鮮有問津。極具代表性的配置在加上誠(chéng)意的價(jià)格，小米5似乎無(wú)懈可擊了。

　　但就在5月31日，聯(lián)想旗下子品牌ZUK發(fā)布新一代產(chǎn)品Z2，看起來(lái)配置比小米5還要強(qiáng)，價(jià)格卻僅為1799元。一時(shí)間業(yè)內(nèi)嘩然，在很多網(wǎng)友的心目中，高性價(jià)比的小米手機(jī)是不會(huì)被“擊敗”的，在他們眼里，小米品牌甚至成為一個(gè)我國(guó)“新國(guó)貨”的象征，雖然從嚴(yán)格意義上來(lái)講小米僅是一家沒有多少核心技術(shù)的下游廠商。PK不可避免，本篇評(píng)測(cè)將選取1799元的ZUK Z2和1999元的小米5進(jìn)行性能對(duì)比，近期有購(gòu)機(jī)打算的朋友不妨做個(gè)參考。

　　先來(lái)看一下兩者的硬件基本參數(shù)對(duì)比。

　　本次評(píng)測(cè)用到的軟件包括了當(dāng)前最為流行的安兔兔、Geekbench3、圓周率π計(jì)算等，一句話，讓ZUK Z2和小米5進(jìn)行“真槍實(shí)彈”的對(duì)抗，并且讓消費(fèi)者最客觀的認(rèn)識(shí)到這種差距。

　　右為ZUK Z2，左為小米5

　　跑分對(duì)比

　　安兔兔：在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者群體中知名度最高的一款跑分軟件，于是乎各大手機(jī)廠商也紛紛在新品發(fā)布會(huì)上貼出安兔兔成績(jī)。例如小米5，在發(fā)布會(huì)上貼出了安兔兔6.0.4版本的成績(jī)：142084分。當(dāng)然，這個(gè)成績(jī)被證明是用尊享版得出的結(jié)果，那么在性能“閹割版”——1999元的小米5身上能夠得出何種結(jié)果？

　　安兔兔的結(jié)果代表了綜合能力，可見ZUK Z2的性能確實(shí)已經(jīng)超過(guò)小米5不少。

　　Geekbench3：Geekbench是一款歷史悠久的基準(zhǔn)測(cè)試軟件，具備跨平臺(tái)特性，支持32/64位，最新的Geekbench3使用了新的成績(jī)計(jì)算系統(tǒng)，測(cè)試成績(jī)劃分成了兩部分，一個(gè)代表單核心性能，一個(gè)代表多核心性能，可以更全面地衡量處理器的架構(gòu)、多線程能力。在國(guó)外科技網(wǎng)站中經(jīng)常能見到該軟件的跑分圖。

　　單純從Geekbench3跑分來(lái)看，兩者都達(dá)到了頂級(jí)旗艦水平，但ZUK Z2仍然是明顯的領(lǐng)先，無(wú)論是多核還是單核。

　　圓周率π：這是一款測(cè)量CPU計(jì)算速度的軟件，通過(guò)計(jì)算百萬(wàn)、千萬(wàn)位圓周率小數(shù)點(diǎn)的耗時(shí)能夠清楚展現(xiàn)CPU的運(yùn)算能力。

　　圓周率小數(shù)點(diǎn)位數(shù)越大，這種性能差距越明顯，可以看到兩款手機(jī)同時(shí)計(jì)算1千萬(wàn)位π小數(shù)點(diǎn)，ZUK Z2僅用了31.446s，而小米5用了33.029s。

　　此處還會(huì)有較真的朋友會(huì)問，室溫下的跑分不能說(shuō)明某些問題，因?yàn)槁?lián)想ZUK Z2是一款具有“發(fā)熱先知”功能的產(chǎn)品，按照官方宣傳該功能可以通過(guò)一套完整的算法和機(jī)制對(duì)手機(jī)的熱傳遞進(jìn)行控制，通過(guò)多點(diǎn)分布式自學(xué)習(xí)溫控引擎2.0技術(shù)，對(duì)手機(jī)中的發(fā)熱特征進(jìn)行預(yù)判并處理，將手機(jī)溫度控制在恒定溫度。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在任務(wù)負(fù)載逐漸加大的同時(shí)，ZUK Z2的處理器會(huì)進(jìn)行降頻“冷處理”，讓手機(jī)外殼溫度不會(huì)發(fā)燒。那么從理論來(lái)看在低溫環(huán)境中，ZUK Z2應(yīng)該會(huì)保持更強(qiáng)勁的性能。下面我們將Z2和小米5放到冰箱中進(jìn)行安兔兔跑分測(cè)試，看一下結(jié)果是否會(huì)產(chǎn)生變化。

　　在冰箱冷藏室中，兩部手機(jī)的跑分結(jié)果都出現(xiàn)明顯上升，但Z2仍然占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　游戲實(shí)測(cè)

　　跑分方面，在處理器、RAM、ROM方面占盡優(yōu)勢(shì)的Z2表現(xiàn)符合預(yù)期，但在實(shí)際使用過(guò)程中是否會(huì)有著同樣給力的表現(xiàn)？

　　從跑分也可以看出，Z2和小米5的性能均已經(jīng)達(dá)到了頂級(jí)旗艦水準(zhǔn)，暢玩當(dāng)下大型手游肯定是沒有問題的，游戲測(cè)試主要針對(duì)發(fā)熱進(jìn)行檢查，尤其是在炎炎夏日，沒有人想抱著一臺(tái)“燙手”的機(jī)器玩游戲吧。

　　下面選取當(dāng)下比較流行的手游真實(shí)賽車3和掠奪者。這兩款游戲包含各種精美的賽車畫面以及華麗戰(zhàn)斗場(chǎng)景，應(yīng)該說(shuō)屬于高強(qiáng)度任務(wù)負(fù)載，對(duì)這兩款游戲分別運(yùn)行15分鐘，兩款手機(jī)的溫度能達(dá)到何種地步呢？

　　初始溫度截圖：

　　這是在初始溫度下兩款手機(jī)的溫度，左邊為ZUK Z2，右邊為小米5，正常情況下兩者均在26度左右。

　　運(yùn)行30分鐘游戲后的溫度截圖：

　　左為ZUK Z2，右為小米5

　　這是在兩款手機(jī)分別運(yùn)行15分鐘真實(shí)賽車、15分鐘掠奪者之后的溫度情況，如圖所示，ZUK Z2的溫度僅為32.9度，而小米5卻達(dá)到了38.2度，最大溫度甚至超過(guò)了40度。就明顯的感受來(lái)說(shuō)，小米5更加燙手。值得一提的是ZUK Z2采用的還是2.15GHz的驍龍820，從這個(gè)角度看Z2對(duì)于功耗的控制確實(shí)出色。

　　解壓壓縮對(duì)比測(cè)試

　　面對(duì)性能越來(lái)越強(qiáng)的智能手機(jī)，我們會(huì)遇到大量的解壓/壓縮文件處理情況。比如安裝某個(gè)大型游戲、系統(tǒng)升級(jí)、照片打包傳輸?shù)惹闆r，這就需要手機(jī)有一個(gè)強(qiáng)有力的文件處理標(biāo)準(zhǔn)。

　　在PC中，解壓/壓縮文件效率主要取決于CPU、內(nèi)存和硬盤三個(gè)方面，而其中前兩者的作用更加明顯。

　　Z2和小米5標(biāo)準(zhǔn)版相比，處理器（標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比降頻）、RAM優(yōu)勢(shì)（4GB LPDDR4對(duì)比3GB LPDDR4）凸顯，似乎已經(jīng)印證了結(jié)局，下面就用1GB壓縮文件進(jìn)行實(shí)際解壓/壓縮測(cè)試，看結(jié)果是否符合預(yù)期。

　　鑒于ZUK Z2自身不帶壓縮功能，所以壓縮測(cè)試采用ZArchiver軟件，而解壓則依靠系統(tǒng)自帶。

　　結(jié)果一目了然，ZUK Z2表現(xiàn)給力，尤其是在（系統(tǒng)自帶）解壓方面優(yōu)勢(shì)巨大，這意味著無(wú)論是安裝大型apk文件還是進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)等操作，Z2都要比小米5更具優(yōu)勢(shì)，而在壓縮方面，利用ZArchiver得到的結(jié)果相差不大，但仍然是ZUK Z2勝出。

　　總結(jié)：通過(guò)以上跑分、游戲（溫度）、解壓/壓縮三部分測(cè)試可以看出，ZUK Z2的性能已經(jīng)全面超越小米5標(biāo)準(zhǔn)版，而且這還是在具有200元價(jià)格優(yōu)勢(shì)的情況下。這種情況的發(fā)生在過(guò)去幾年中很難想象，畢竟小米手機(jī)正是憑著“發(fā)燒”的配置和低于市場(chǎng)主流標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格成就了不俗的事業(yè)，當(dāng)這一優(yōu)勢(shì)不再時(shí)，小米還有什么可以倚仗的嗎？

　　換個(gè)角度來(lái)看，ZUK Z2的上市不僅僅是對(duì)小米5的警示，更對(duì)某些還在沉迷于高性價(jià)比戰(zhàn)略的品牌造成了沖擊，因?yàn)樾詢r(jià)比沒有最高，只有更高，如果你的背后沒有規(guī)模能夠媲美聯(lián)想集團(tuán)的“靠山”，還是多花心思用在創(chuàng)新研發(fā)層面吧。